Multa per aver lasciato libero il cane nel parco

tags: cane nel parco al guinzaglio; padrone multato per cane libero;

cane incustodito nel parco

www.legalefacile.it facile facile e... aggiornato al 05/09/2010

 





Quesiti e risposte



Animali domestici ...
Multa per aver lasciato libero il cane nel parco

 

(utente: 33135)

QUESITO:
Salve sono titolare di un pastore tedesco e ogni giorno lo porto al parco pubblico per consentirgli di muoversi e tenersi in forma e scrivo per chiedervi se devo tenerlo al guinzaglio o posso lasciarlo libero poiché sono certo che è veramente docile ?

Mi chiamo (omississ) Cell. Tel. Email (omississ)

RISPOSTA:
Gentile Signor xxxxx yyyyyy (SOSTENITORE),
al parco e nelle strade tutti i cani devono essere tenuti al guinzaglio: infatti anche se non aggrediscono nessuno il padrone può essere multato. Insomma gli amici a quattro zampe possono vagare liberamente solo negli appositi recinti per animali. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione che, con la sentenza 14075/2008, ha respinto il ricorso del padrone di un quattrozampe che passeggiava per Bologna senza tenerlo al guinzaglio. Per questo aveva preso una multa dal momento che un regolamento comunale vietava di lasciare incustodito i cani o altri animali in luogo pubblico.
Ecco una sintesi delle questione relativa alla citata sentenza:
“Gli agenti hanno sostenuto il regolamento comunale, che vietava di lasciare incustodito i cani o altri animali in luogo pubblico.
Il padrone del cane ha impugnato il verbale di fronte al giudice di pace, che però gli ha dato torto.
Il padrone del cane è ricorso in Cassazione ma ha perso.
La seconda sezione civile lo ha respinto ritenendo legittimo il regolamento comunale restrittivo per la libertà dei padroni dei cani.
"Ineccepibilmente - si legge in sentenza - il giudice di pace ha ricordato che secondo una testimonianza assunta il cane vagava nel parco nonostante fossero esposte le tabellazioni che prescrivevano di tenere i cani al guinzaglio e ha spiegato che tale cautela è giustificata dalla presenza nell'area verde di bambini e anziani".
Come secondo motivo del ricorso il padrone ha poi lamentato di fronte alla Cassazione che l'animale soffriva di una patologia cardiaca e che quindi aveva bisogno di correre nel verde liberamente e di non portare la museruola.
Anche questa obiezione è caduta nel nulla dal momento che "per consentire l'ossigenazione dell'animale non è indispensabile la frequentazione di un parco pubblico in un'ora in cui è popolata da altre persone, potendo il proprietario usare l'accortezza di condurlo in luoghi non aperto al pubblico o in appositi recinti per animali, non infrequenti nei parchi pubblici".




Vuoi porci un quesito o richiedere un approfondimento?



Visita anche la nostra mappa del sito



Quesiti e risposte: